Zum Inhalt springen

Newsletter

Presse

Förderportale:

FBM2020

Freiraum23

Freiraum25

Freiraum26

Weltcampus

Lehrarchitektur

Begutachtung

Fokus Netzwerke

Youtube Linkedin

Newsletter

Presse

Youtube Linkedin

Förderportale:

FBM2020

Freiraum23

Freiraum25

Freiraum26

Weltcampus

Lehrarchitektur

Begutachtung

Fokus Netzwerke

Logo der Stiftung Innovation in der Hochschullehre
  • Home
  • Über Uns
    • Entstehung
    • Organisation & Struktur
    • Aufgaben & Ziele
    • Team
    • Offene Stellen
    • Gremien
      • Gutachtende gesucht
    • Vergabeverfahren
  • Förderung
    • Die Welt ist mein Campus
      • Projektauswahl
      • Geförderte Projekte
      • Downloads
    • Lehrarchitektur
      • Projektauswahl
      • Geförderte Projekte
      • Downloads
    • Freiraum
      • Projektauswahl
      • Geförderte Projekte
      • Downloads
    • Fokus Netzwerke
      • Projektauswahl
      • Geförderte Projekte
      • Downloads
    • Fokus Portale
      • Geförderte Projekte
      • Downloads
    • Hochschullehre durch Digitalisierung stärken
      • Geförderte Projekte
      • Begutachtungs- & Auswahlprozess
      • Downloads
    • FAQ Förderung
  • Netzwerk & Transfer
    • Transferkiosk
    • Begleitprogramme für Geförderte
    • KI-Kompetenzen stärken
    • Wikipedia für die Hochschullehre
    • Publikationen
    • TURN Conference
      • TURN Conference 2027
      • TURN Conference 2026
      • TURN Conference 2025
      • TURN Conference 2024
      • TURN Conference 2023
      • TURN Conference 2022
    • University:Future Festival
      • University:Future Festival 2027
      • University:Future Festival 2026
      • University:Future Festival 2025
      • University:Future Festival 2024
      • University:Future Festival 2023
      • Let’s Talk:Campus 2022
      • University:Future Festival 2021
    • Jahresprogramm
      • Jahresprogramm 2024
      • Jahresprogramm 2022
    • Gestalterinnen der Lehre – Agendasetterin
    • Lehrbezogene Portale
  • Termine
  • Blog
  • Home
  • Über Uns
    • Entstehung
    • Organisation & Struktur
    • Aufgaben & Ziele
    • Team
    • Offene Stellen
    • Gremien
      • Gutachtende gesucht
    • Vergabeverfahren
  • Förderung
    • Die Welt ist mein Campus
      • Projektauswahl
      • Geförderte Projekte
      • Downloads
    • Lehrarchitektur
      • Projektauswahl
      • Geförderte Projekte
      • Downloads
    • Freiraum
      • Projektauswahl
      • Geförderte Projekte
      • Downloads
    • Fokus Netzwerke
      • Projektauswahl
      • Geförderte Projekte
      • Downloads
    • Fokus Portale
      • Geförderte Projekte
      • Downloads
    • Hochschullehre durch Digitalisierung stärken
      • Geförderte Projekte
      • Begutachtungs- & Auswahlprozess
      • Downloads
    • FAQ Förderung
  • Netzwerk & Transfer
    • Transferkiosk
    • Begleitprogramme für Geförderte
    • KI-Kompetenzen stärken
    • Wikipedia für die Hochschullehre
    • Publikationen
    • TURN Conference
      • TURN Conference 2027
      • TURN Conference 2026
      • TURN Conference 2025
      • TURN Conference 2024
      • TURN Conference 2023
      • TURN Conference 2022
    • University:Future Festival
      • University:Future Festival 2027
      • University:Future Festival 2026
      • University:Future Festival 2025
      • University:Future Festival 2024
      • University:Future Festival 2023
      • Let’s Talk:Campus 2022
      • University:Future Festival 2021
    • Jahresprogramm
      • Jahresprogramm 2024
      • Jahresprogramm 2022
    • Gestalterinnen der Lehre – Agendasetterin
    • Lehrbezogene Portale
  • Termine
  • Blog
  • Home / Blog / Grün, Gelb oder Rot: KI-Ampel für Prüfungen
  • Beitrag vom

    10.11.2026

    NEL-AI-Week 26

    Grün, Gelb oder Rot: KI-Ampel für Prüfungen

    Ein Beitrag von Greta Lührs

    Joshua Dohmen ist KI-Beauftragter an der Universität Koblenz und hat daran mitgewirkt, universitätsweit ein Ampelsystem für den Einsatz von KI in Prüfungen zu etablieren. Auf der diesjährigen „AI-Week“ des Netzwerks Landeseinrichtungen für digitale Hochschullehre (NeL) stellt er das Konzept vor. Im Gespräch erzählt er, welche Vorteile die Ampel hat und teilt erste Erfahrungen.
    Herr Dohmen, wie funktioniert die KI-Ampel für Prüfungen an Ihrer Universität?

    Joshua Dohmen: Das Ampelsystem umfasst Handreichungen für Lehrende und Studierende. Für jede Prüfung soll transparent gemacht werden, ob und in welchem Umfang KI genutzt werden darf. Rot bedeutet kein KI-Einsatz erlaubt, Gelb heißt teilweise erlaubt für ausgewiesene Zwecke und Grün bedeutet erlaubt im zulässigen Rahmen. Die Farbe wählt die Lehrperson je nach Lerngegenstand, didaktischer Situation und Fachkultur. In allen Fällen geben Studierende eine passende Eigenständigkeitserklärung ab. Bei Rot erklären sie, keine KI genutzt zu haben. Bei Gelb und Grün dokumentieren sie den Einsatz in einer Anlage mit Tool, Zweck und eigener Überarbeitung. Ein Prompt-Protokoll kommt nur hinzu, wenn die Lehrperson es verlangt. Die Ausgangslage ist sehr heterogen: Die Fächer haben ganz unterschiedliche Anforderungen und Prüfungsformate. Mit der Ampel haben wir uns für ein System entschieden, das Orientierung gibt und gleichzeitig nicht zu starr ist, sodass fachspezifische Anpassungen vorgenommen werden können.

    Welche Vorteile hat ein Ampelsystem gegenüber anderen Regelungen?

    Joshua Dohmen: Der Vorteil liegt in seiner Einfachheit. Viele Baukastensysteme sind textlastig und es bedeutet viel Aufwand, sie anzupassen. Die Ampel dagegen ist intuitiv verständlich und lässt sich im Lehralltag mit überschaubarem Aufwand umsetzen. Sie ist bewusst als Gesprächsanlass gedacht. Die Lehrperson legt die Farbe fest und bespricht gemeinsam mit den Studierenden, was sie in der konkreten Prüfung bedeutet. Die Ampel verweist zudem auf eine Checkliste zu Urheberrecht, Datenschutz und KI-Verordnung. Grün heißt also nicht „alles erlaubt“, sondern „im zulässigen Rahmen“.

    Beinhaltet Ihr Konzept die Annahme, dass Studierende grundsätzlich betrügen wollen?

    Joshua Dohmen: Nein, wir möchten keinen Generalverdacht erzeugen. Ich verstehe das Ampelsystem eher als Befähigungsinstrument, das klare Orientierung für Studierende wie Lehrende bietet. Studierende können ihre Lehrenden mit der Ampel auch selbst darauf ansprechen, welche Farbe in der jeweiligen Prüfung gilt. In der Eigenständigkeitserklärung steht dann der Satz: „Mir ist bekannt, dass eine unzutreffende Erklärung oder die Benutzung nicht zugelassener Hilfsmittel als Täuschungsversuch gewertet werden kann und prüfungsrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen kann“. Er fußt auf der Rahmenprüfungsordnung. Uns war wichtig, die möglichen Folgen klar zu benennen, ohne eine Drohkulisse aufzubauen. Täuschung lässt sich ohnehin nie ganz ausschließen – unabhängig von KI.

    Foto: Universität Koblenz / Katharina Schmitt

    Zur Person

    Joshua Dohmen

    Joshua Dohmen ist KI-Beauftragter an der Universität Koblenz. Er studierte Erziehungswissenschaften und forscht zu organisationalem Lernen und KI in Organisationen. Seine Dissertation erscheint demnächst.

    Wie fiel bisher die Resonanz bei Lehrenden und Studierenden aus?

    Joshua Dohmen: Das Feedback aus den Fachbereichen ist überwiegend positiv. Das System wurde in den Fachbereichsräten vorgestellt, dazu haben wir es universitätsweit mit Mails und Bildschirmwerbung bekannter gemacht. Lehrende wünschen sich teils noch mehr Unterstützung, etwa fachspezifische Beispielformulierungen, die sie Studierenden mitgeben können, damit diese genau wissen, was erlaubt ist. Von den Studierenden haben wir noch kein systematisches Feedback, aber was wir bisher an Resonanz bekommen haben, ist auch sehr positiv. Die Ampel wird laufend überarbeitet und angepasst. Was uns sehr freut: Die Hochschulrektorenkonferenz hat die Checkliste, die zur Ampel gehört, inzwischen in ihre Good-Practice-Datenbank aufgenommen.

    Welche Ampelfarbe wird am häufigsten gewählt?

    Joshua Dohmen: Eine systematische Erhebung gibt es noch nicht. Nach meinen Eindrücken werden aber alle Farben gewählt, wobei sich Unterschiede zwischen den Fächern zeigen. Die Informatik tendiert überwiegend zu Grün. Die meisten Lehrenden wählen wohl Gelb mit klar umrissenen Szenarien, etwa für Recherche oder Übersetzung. In einigen Fällen wird auch Rot vorgegeben, etwa wenn in der Germanistik Essays geschrieben werden sollen. Die Ampel soll dazu anregen, das jeweilige Lernszenario mit den Studierenden zu thematisieren.

    Die NeL AI Week

    Mit der „NeL AI-Week 2026” vom 23. bis 26. November möchte das Netzwerk Landeseinrichtungen für digitale Hochschullehre (NeL) einen anwendungsorientierten Blick auf die Herausforderungen und Potenziale des KI-Einsatzes in der Hochschullehre werfen. Fachvorträge und Praxisimpulse von Lehrenden und Studierenden stellen Erkenntnisse aus der Forschung und Good Practices aus Hochschulen in ganz Deutschland vor.

    Das Programm findet online statt. Die Teilnahme ist kostenfrei, eine Anmeldung ist erforderlich. Weitere Informationen und die Anmeldung finden Sie hier. 

    Das vielfältige Angebot an KI-bezogenen Qualifizierungs- und Unterstützungsmaßnahmen ist eine Kooperation des Netzwerks Landeseinrichtungen für digitale Hochschullehre (NeL) sowie assoziierter Partner und der Stiftung Innovation in der Hochschullehre.

    Welches zentrale Learning können Sie anderen mit auf den Weg geben, die ein ähnliches Konzept einführen wollen?

    Joshua Dohmen: Meiner Erfahrung nach braucht es vor allem eine gute hochschulweite Zusammenarbeit. Bei uns waren die Hochschulleitung, die Prodekane, das Rechtsreferat, das Hochschulprüfungsamt, der Datenschutzbeauftragte und Studierende eingebunden. Die Ampel ist ein Gemeinschaftswerk. Wir haben bewusst pragmatisch angefangen und konkrete Instrumente wie die Ampel erprobt. Langfristig braucht es aber auch eine übergeordnete KI-Strategie, damit aus vielen guten Einzelinitiativen keine Insellösungen werden. Dabei hilft eine zentrale Stelle, die das große Ganze im Blick behält.

    Zur Autorin

    Greta Lührs

    Kommunikationsmanagerin

    Greta Lührs ist Kommunikationsmanagerin der Stiftung Innovation in der Hochschullehre.

    Weitere Beiträge von Greta Lührs

    Blogbeitrag vom

    28.10.2026

    Studentische Gutachterin

    „Sehen, was in der Lehre möglich ist”

    Ein Beitrag von Greta Lührs

    Förderanträge lesen, beurteilen und Empfehlungen abgeben, welche Projekte gefördert werden sollten: Jurastudentin Emilia De Rosa ist studentische Gutachterin bei uns. Was sie daran besonders schätzt: Die Chance, mitzuwirken und die Flexibilität.

    Blogbeitrag vom

    16.09.2026

    Projekt DiNaLe

    Fragen statt Antworten: Der sokratische Chatbot

    Ein Beitrag von Greta Lührs

    Er versorgt Studierende nicht mit fertigen Antworten, sondern regt zum eigenständigen Denken an: Das ist das Prinzip des KI-gestützten Chatbots „Dialogos BNE“, der im von uns geförderten Projekt „Digitale Nachhaltigkeit in der Lehre“ (DiNaLe) an der Universität Leipzig entsteht. Das Feedback der Studierenden: Es ist anstrengend, aber wertvoll.

    Blogbeitrag vom

    01.09.2026

    Learning AID

    Hochschulen fördern aufgeklärtes Denken

    Ein Beitrag von Greta Lührs

    Er forscht zu Demokratieförderung und Digitalpolitik: Prof. Dr. Thorsten Thiel hat auf der diesjährigen Learning AID eine Keynote über die Herausforderungen für Demokratie und Hochschulen durch KI gehalten. Im Gespräch erklärt er, wie KI Demokratien beeinflusst und welche Kompetenzen Lehrende an Hochschulen deshalb vermitteln müssen.

    Blogbeitrag vom

    28.07.2026

    Wissenschaftlicher Beirat

    Studentische Impulse geben

    Ein Beitrag von Greta Lührs

    Sie möchte Lehre für andere Studierende verbessern: Sarah Becker ist studentisches Mitglied in unserem Wissenschaftlichen Beirat. Die Philosophie-Studentin bringt besonderes Interesse im Bereich digitale Lehre und KI ein.

    Blogbeitrag vom

    26.05.2026

    University:Future Festival

    Ein Hub für AI Literacy

    Ein Beitrag von Greta Lührs

    KI-Kompetenzen in Studium und Lehre umfassend stärken: Dafür entsteht an der Leuphana Universität Lüneburg im von uns geförderten Projekt „Leuphana AI Campus “ ein AI Literacy Hub. Prof. Dr. Dana-Kristin Mah und Dr. Isabell Sluka geben beim University:Future Festival im Juni Einblicke in ihre Arbeit. Im Interview erklären sie, was sie mit dem Hub erreichen wollen.

    Blogbeitrag vom

    23.04.2026

    Projekte AI@ProSuccess & VirTu

    Individualisiertes Lernen mit KI

    Ein Beitrag von Greta Lührs

    KI kann helfen, das Lernen auf die persönlichen Bedürfnisse der Studierenden abzustimmen, zwei von uns geförderte Projekte arbeiten an diesem Thema. Bei AI@ProSuccess setzt man auf personalisierte Lernpfade durch Mikro-Lerneinheiten, die berufsbegleitend Studierenden mehr Flexibilität bieten. Das Projekt ViRTu erprobt den Einsatz von virtuellen Tutor:innen und zeigt: KI-Agenten als Tutoren können das Lernen unterstützen und erleichtern.

    Blogbeitrag vom

    03.02.2026

    Projekt DigiTeLL

    Transferwege schaffen

    Ein Beitrag von Greta Lührs

    Als universitätsweites Projekt hat „DigiTeLL“ an der Goethe-Universität Frankfurt Impulse für ein kollaboratives Miteinander in der Lehre gesetzt. In den ersten beiden Jahren der Förderung entstanden viele Learning Designs. Schwieriger als gedacht war es, diese mit anderen Fächern zu teilen.

    Blogbeitrag vom

    26.03.2026

    Projekt KI4Edu

    „KI verschiebt die Struktur der Lehre“

    Ein Beitrag von Greta Lührs

    Studierende nutzen KI inzwischen selbstverständlich. Und auch in der Lehre spielt sie eine immer größere Rolle. Wie wirkt sich das auf die Rolle der Lehrperson aus? Dr. Christian K. Karl ist Fachdidaktiker für Bautechnik und Leiter des von uns geförderten Projekts KI4Edu an der Universität Duisburg-Essen und meint: Lehrende sollten sich mehr auf die Begleitung des Lernprozesses der Studierenden fokussieren.

    Blogbeitrag vom

    13.03.2026

    Fachkonferenz

    "Demokratieerfahrung durch Diskurs“

    Ein Beitrag von Greta Lührs

    Demokratische Strukturen werden weltweit angegriffen und infrage gestellt. Was können Hochschulen in diesen Zeiten tun, um die Demokratiebildung ihrer Studierenden zu fördern? Prof. Dr. Thomas Hoffmeister, Sprecher unseres Wissenschaftlichen Beirats, erklärt im Interview, wieso die Hochschulen selbst demokratischer werden sollten und welche Kompetenzen für die Demokratiebildung wichtig sind.

    Blogbeitrag vom

    24.02.2026

    Projekt PEP

    Der digitale Prüfungsschreibtisch

    Ein Beitrag von Greta Lührs

    Die Prüfung in einem Tool konzipieren, durchführen und korrigieren: Das von uns geförderte Projekt „PEP“ hat ein Tool für E-Prüfungen an der Hochschule für Polizei und öffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen etabliert. Dafür nutzte das Projekt ein Programm von der Universität Münster. In einem Modellversuch wurde deutlich, wie durch hochschulübergreifende Zusammenarbeit E-Klausuren auch mit großen Gruppen in Präsenz durchgeführt werden können.

    Blogbeitrag vom

    03.02.2026

    Projekt DigiTeLL

    Transferwege schaffen

    Ein Beitrag von Greta Lührs

    Als universitätsweites Projekt hat „DigiTeLL“ an der Goethe-Universität Frankfurt Impulse für ein kollaboratives Miteinander in der Lehre gesetzt. In den ersten beiden Jahren der Förderung entstanden viele Learning Designs. Schwieriger als gedacht war es, diese mit anderen Fächern zu teilen.

    Blogbeitrag vom

    16.12.2025

    Projekt ii.oo

    Sammlung für digitales Prüfen

    Ein Beitrag von Greta Lührs

    Wie geht gutes digitales und anwendungsorientiertes Prüfen? In dem von uns geförderten Projekt „ii.oo“ haben sich neun bayrische Hochschulen zusammengetan, um digitale kompetenzorientierte Prüfungsformen zu entwickeln und zu erproben. Herausgekommen ist eine große Sammlung an Good-Practice-Beispielen, die auch nach Ende der Förderung nutzbar ist. Ein Chatbot hilft, das passende Format zu finden. Projektleiterin Leonie Jostock gibt im Gespräch Einblicke ins Projekt und erklärt, wieso es beim Thema Prüfen eine Bewusstseinsänderung braucht.

    Blogbeitrag vom

    06.10.2025

    Netzwerk uniVERSEty

    Struktur des Netzwerks ausgebaut

    Ein Beitrag von Greta Lührs

    Unsere Förderung „Fokus Netzwerke“ wird zum zweiten Mal ausgeschrieben. Damit unterstützen wir bestehende lehrbezogene Netzwerke. Auch das VR-Netzwerk „uniVERSEty“ erhält seit 2023 unsere Förderung und konnte diese dafür nutzen, die strukturelle Organisation zu verbessern, Kommunikationskanäle auszubauen, eine Netzwerkkonferenz ins Leben zu rufen und einen Ausleihservice für VR-Brillen zu realisieren.

    Blogbeitrag vom

    15.07.2025

    AG Transfer

    Transfer? – Check(liste)!

    Ein Beitrag von Greta Lührs

    Gute Lehr-Lern-Ideen sollten weitergetragen werden und nicht einfach verhallen. Ein siebenköpfiges Team aus verschiedenen von uns geförderten Projekten hat mit interdisziplinären Perspektiven eine Transfer-Checkliste erarbeitet, die es Projektteams erleichtern soll, Transfer von Anfang an und in jeder Projektphase mitzudenken und umzusetzen.

    Blogbeitrag vom

    08.05.2025

    Projekt Hochschulbildung inklusiv

    Inklusion in der Lehre

    Ein Beitrag von Greta Lührs

    Das Projekt „Hochschulbildung inklusiv“ bringt Menschen mit Beeinträchtigungen als Expert:innen ihrer eigenen Lebenswelt an die Hochschule. Unsere Förderung ermöglicht Seminare, in denen Studierende und Menschen mit Lernschwierigkeiten gemeinsam Lehrformate erarbeiten, sowie eine Begleitforschung. Das Projekt stellt sich auf dem diesjährigen University:Future Festival auf der digitalen StIL-Stage vor.

    Blogbeitrag vom

    07.05.2025

    University:Future Festival

    Wertschätzung im Hochschulleben

    Ein Beitrag von Greta Lührs

    Lisa Niendorf lehrt an der Humboldt-Universität zu Berlin. Sie ist aktiv in den Sozialen Medien und setzt sich für eine wertschätzende Lernkultur an der Hochschule ein. Auf dem University:Future Festival ist sie dieses Jahr als Keynote-Speakerin dabei. Ihr Thema: „Wind of Change? Wertschätzung in der Hochschule“.

    Blogbeitrag vom

    13.03.2025

    Interview mit Christoph Biemann

    Das „Maus-Prinzip“ für die Hochschule

    Ein Beitrag von Greta Lührs

    Christoph Biemann ist seit mehr als 40 Jahren ein unverzichtbarer Teil der „Sendung mit der Maus“. Mit seiner eigenen Produktionsfirma macht Biemann Filme für die Lach- und Sachgeschichten, in denen er große Fragen und Themen kindgerecht, gut verständlich und mit viel Humor vermittelt. Als Keynote-Speaker auf dem University:Future Festival spricht Biemann darüber, was Hochschullehrende von der Maus lernen können, um die eigene Lehre zu verbessern.

    © 2026 Stiftung Innovation in der Hochschullehre, Treuhandstiftung in Trägerschaft der Toepfer Stiftung gGmbH

    • Datenschutzerklärung
    • Impressum
    • Hinweisgeber
    • Leitbild
    • Angaben zur Barrierefreiheit
    • Werbeausgaben
    • Datenschutzerklärung
    • Impressum
    • Hinweisgeber
    • Leitbild
    • Angaben zur Barrierefreiheit
    • Werbeausgaben

    © 2026 Stiftung Innovation in der Hochschullehre,
    Treuhandstiftung in Trägerschaft der Toepfer Stiftung gGmbH

    • Datenschutzerklärung
    • Impressum
    • Hinweisgeber
    • Leitbild
    • Angaben zur Barrierefreiheit
    • Werbeausgaben
    • Datenschutzerklärung
    • Impressum
    • Hinweisgeber
    • Leitbild
    • Angaben zur Barrierefreiheit
    • Werbeausgaben